droit (arabe)

Lundi 30 mai 1 30 /05 /Mai 21:25
الافراغ
ــ ان ما يهدف اليه المشرع بمقتضى الفصل 9 من القانون الجديد للسكنى، مـن وجـوب التنصيص   في الإنذار بالإفراغ تحت طائلة البطلان، على   إفراغ مجموع المحلات المكراة بكافة مرافقها، هو ضمان المحافظة على وحدة عقد الكراء .
ــ ان عبارة "مجموع المحلات" الواردة بصيغة الجمع لا تعني قطعـا وجوب التنصيـص تحت طائلة الجزاء المذكور، على كل جزء من أجزاء المحل الواحـد أو المكتب الواحد أو الشقة الواحدة، كوحدة سكنية لا تقبل التجزئة ، ولا يتحقق الانتفاع ببعضها دون البعض لان مسألة تجزئة العقد غير واردة في مثل هذه الحالة ، ولا موجب للتذكير بها ضمـن الإنذار بالإفراغ .
ــ يكون تذكير المكتري بضرورة إخلاء جميع المحلات شرطا واجبا   في الحالة التي تكـون فيها التجزئة العقد واردة ، أما بحكم طبيعة العقار المكري، كاشتمال العقد لأكثر من محل واحد، أو بمقتضى شرط وارد في العقد .
ــ ان عبارة "المرافق" تعني الملحقات التي يمكن الانتفاع بها باستقلال
قرار رقم : 989    بتاريخ 24/04/1985 - ملف عدد : 5873
 
مجلة المحاكم المغربية ع38
عقد الكراء: المطل في الاداء
ان المكتري الذي لم يدفع الكراء إلا بعد صدور الحكم عليه بالإفراغ، توصل المكري به حين ادائه وتسليمه للمكتري وصولات بذلك، ليثبت تماطل المكتري بسوء نية.
ان الحكم بالاداء من طرف محكمة الاستئناف بالرغم من ادلاء المكتري بوصولات الاداء، ليس من شانه القول بان موضوع الدعوى اصبح غير ذي موضوع، اذ ان الكراء المؤدى حسب الوصولات والمدلى بها سوف يخصم من ذمة المكري عند إجراءات التنفيذ.
 
قرار عدد 562 - بتاريخ 12/7/1982 - ملف عدد 253/94
 
مجلة المحاكم المغربية ع41
عقد الكراء: تغيير طبيعة المحل
*ان تاجير العين المخصصة اصلا، عند انشاء العلاقة الكرائية، لتربية الدواجن والحيوانات، يعتبر عملا مدنيا، ويخضع فسخ عقد الكراء المبرم بشان هذه العين القواعد العامة المنظمة للكراء والواردة في قانون العقود والالتزامات.
*ان تغيير طبيعة المحل، من تخصيصه لعمل مدني ( فلاحي) الى ممارسة عمل تجاري فيه، يعتبر تغييرا جوهريا على طبيعة العلاقة الكرائية مما يشكل سببا مشروعا لفسخ عقد الكراء وإفراغ العين المكراة.
 
القرار عدد 1984
بتاريخ
10 اكتوبر1983 ملف تجاري عدد 826/82
مجلة المحاكم المغربية ع43
كراء المحلات المعدة للتجارة والصناعة
من حيث انه خلافا لادعاء المستانف عليه فان مقتضيات ظهير 24/5/1955 ليست كلها من النظام العام ( قارنوا دراسة الاستاذ رازون بشان الظهير - طبعة 1955 - صحيفة 32).
من حيث ان احكام الفصل 13 ليست من النظام العام فيسوغ للاطراف الاتفاق على تحوير مدلول كيفية تطبيقها.
من حيث ان الغاية من توجيه الاعلام الذي يتعين على المكتري توجيهه في الاجل القانوني بعد الافراغ الى المكري هو ابلاغ هذا الاخير برغبة الاول في استعمال حق العودة.
من حيث ان هذه الغاية قد تحققت في النازلة بكيفية واضحة لا لبس فيها اذا عبر المستانف عليه في الرسم العدلي الموما اليه سالفا عن موافقته في تسليم الطاعن محلا جديدا عند بناء القيسارية، ومن ثم يكون الحكم المستانف قد جافى الصواب باعتباره ان حق المكتري قد سقط بعدم افصاحه عن رغبته في استعمال حق العودة وفق شكليات الفصل 13 المذكور.
من حيث ان ظهير1955 في فصله 13 وضع على المكتري التزاما بتوجيه اعلام للمستانف عليه لاشعاره باستعمال حق العودة دون ان يسوغ القول بان مؤدى عدم بعث الاعلام المذكور في النازلة وجود قرينة لفائدة المكري بعدم رغبة المكتري في الرجوع طالما ان الاخير اشعره بهذه الرغبة في مجلس الاتفاق وعند تحرير الرسم العدلي.
القرار عدد 477 بتاريخ 28/2/1984 ملف عدد 485/83
 
مجلة المحاكم المغربية ع43
Par droit - Publié dans : droit (arabe)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 30 mai 1 30 /05 /Mai 21:24
التنازل عن الكراء
في حالة التنازل عن الكراء للغير دون موافقة المالك يتعين، لقبول دعوى الافراغ، ان يقدم المالك دعواه ضد المكتري الاصلي الذي اخل بالتزامه وليس في مواجهة من وقع التنازل عن الكراء لفائدته.
ان دعوى الافراغ بسبب الاحتلال بعد افراغ العين المكراة من المكتري ترفع ضد الشخص المحتل وليس ضد المكتري .
 
قرار عدد 1973، بتاريخ 10/9/1986، ملف عدد 243/94
 
مجلة المحاكم المغربية ع48
تحكيم في نزاع يتعلق بمخالفة ظهير 24/5/1955
حيث انه بالرجوع لمذكرات المستانفة ابتدائيا فقد دفعت بعدم احترام شرط التحكيم الا ان القاضي الابتدائي لم يجب على الدفع.
وحيث انه بالرجوع للعقد الرابط بين الطرفين خاصة في الفقرة الثالثة من البند الحادي عشر من العقد الرابط بين الطرفين ان الكراء يراجع كل ثلاث سنوات بواسطة محكمة محكمين يعين المالك حكما ويعين المكتري حكما اخر وفي حالة التوفيق يختار الحكمان حكما ثالثا بصفة ودية او بواسطة قاضي المستعجلات وهذا الاخير يفسر بصفة انفرادية ودون متابعة الخبيرين الاخرين وان الطرف الملزوم بالمبادرة بتعيين الحكم اوليا هو المالك الشيء الذي لم يقم به .
وحيث ان لجوء المستانف عليه للمحكمة دون ما احترام العقد الرابط بين الطرفين يكون غير مقبول اذ عليه احترام شرط التحكيم المنصوص عليه بمقتضى العقد الرابط بين الطرفين
قرار عدد 2200    بتاريخ 24/11/1987  ملف عدد 686/87
مجلة المحاكم المغربية ع56
عقد الكراء: فسخ عقد الكراء
يجوز للمكري سلوك دعوى فسخ عقد الايجار الذي يربطه مع مكتري محل معد للتجارة طبقا للقواعد العامة دون سلوك مسطرة 24/5/1955 عند اخلال المكتري بالتزاماته التعاقدية.
*ان استغلال المحل المكرى في غير اعد له حسب بنود العقد الرابط بين المكري والمكتري ، على الرغم من مطالبة هذا الاخير او خلفه الكف عن ذلك، يعتبر مخالفة للالتزامات التعاقدية التي تبرر فسخ العقد طبقا للقواعد العامة.
*ان تنازل المكري عن حقه الوارد في عقد الايجار لا يسوغ التوسع فيه عن طريق التاويل والاستنتاج لان القاعدة هي ان التنازل عن الحق يجب ان يكون له مفهوم ضيق كما ينص على ذلك الفصل 467 ق ل ع .
*ان تواصيل الكراء المسلمة للمكتري بدون أي تحفظ بخصوص الشروط الواردة في عقد الكراء لا تنهض سوى حجة على اداء الاكرية فحسب، دون ان تكون بمثابة حجة على تنظيم شروط الكراء ومدته المتروكة لعقد الكراء.
قرار عدد 1516  بتاريخ 8/10/1985
مجلة المحاكم المغربية ع56
تغيير استعمال المحل
يتعين ان يكون مكتوبا رضاء المكري بتغيير استعمال المحل المكري متى كان من شان هذا التغير الزيادة في الأعباء الملقاة عليه.
لما كان عقد الكراء الرابط بين الطرفين صريح في ان المحل معد للسكنى فان تحويله من طرف المكتري الى مؤسسة للتعليم الحر مخالفا بذلك شروط العقد قد أدى الى الزيادة في اعباء المكري التي تتجلى على الخصوص في إمكان تطبيق ظهير24 مايو1955 وما يستلزم ذلك من المطالبة بالتعويض عن رفض تجديد العقد ولهذا فان رضاء المكري بهذا التغيير يجب ان يكون كتابة كما يقتضي ذلك القانون المذكور
القرار رقم321 بتاريخ
16 ابريل1983
ملف مدني
عدد 92587
 
مجلة المحاكم المغربية ع62
مطل المكتري
* لما كان الكراء يؤدي في مكان تواجد العين المكتراة، فانه مطلوب لا محمول ، وبالتالي لا يثبت مطل المكتري الا اذا وجه اليه انذار بالاداء، وأمهل اجلا معقولا، طبقا لمقتضيات الفصل 255 من ق ل ع.
*لا يعتبر معقولا الاجل القصير الذي يقصد منه تعجيز المكتري.
*لا ينتج اثره القانوني الانذار بالاخلاء المتضمن اجلا غير معقول.
حكم رقم 558 بتاريخ 01/02/1993 ملف مدني عدد : 3842/89
 
مجلة المحاكم المغربية ع68
Par droit - Publié dans : droit (arabe)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 30 mai 1 30 /05 /Mai 21:23
حق تفويت الكراء
*وحيث ان حق تفويت الكراء من الحقوق المالية وهي تدخل ضمن شركة الهالك،   وحيث كان للمكتري الاصلي للمحل قبل وفاته حق بيع كراء المحل الذي يشغله   في مهنته المحاماة ولورثته من بعده ان يستعملوا حقهم العام في البيع بصفتهم ورثة طبقا للفصل 668 من ق.م.ل.
*وحيث ان الشرط المشار اليه في الفصل 18 من ظهير 25/12/80 شرط صحة وليس شرط قبول وبالتالي فان استمرار المشتري في القيام بممارسة نفس المهنة يعطي الحق للورثة في بيع حق الكراء لتوفرهم على الصفة بمجرد الوفاة وحيث يتعين اعتبار ذلك القول بصحة الحكم وبالتالي تاييده
قرار رقم 545 بتاريخ 23/2/93 - ملف مدني عدد 635/92
 
مجلة المحاكم المغربية ع70
طبيعة عقد الكراء- النزاعات المتعلقة بالاصول التجارية
*عقد الكراء يعد عملا مدنيا بطبيعته ولو كان متعلقا بمحل مخصص للاستعمال التجاري او الصناعي او الحرفي .
*ان عقود كراء المحلات التجارية المنظمة بمقتضى ظهير 24 ماي 1955 لا تعتبر عقودا تجارية بطبيعتها الا اذا ابرمت بين تاجرين وتكون المحكمة التجارية عندها مختصة طبقا للمادة الخامسة .
*ان النزاعات المتعلقة بالاصول التجارية التي تقصدها المادة الخامسة، هي تلك النزاعات الناجمة بشان العقود التي ترد على الاصل التجاري كما هي محددة في الكتاب الثاني من مدونة التجارة في المواد من 79 الى 158 .
 
قرار رقم 87/98 بتاريخ
17/9/98
ملف رقم 166/98/3
 
مجلة المحاكم المغربية ع81
دعوى الافراغ
*دعوى الافراغ للاخلال بالتزام تعاقدي
*خضوعها للسقوط طبقا للفصل 33 من ظهير 24/5/55 -لا-
قرار عدد 1389 بغرفتين
بتاريخ 4/7/2001
ملف تجاري عدد 1693/99
 
مجلة المحاكم المغربية ع85
اجارة غرفة الفندق
وحيث انه بصرف النظر عن مناقشة اكتراء المستانف للغرفة موضوع النزاع فان اجارة غرفة الفندق عقد للايجار من نوع خاص يشكل في ان واحد عقدا لاجارة الاشياء وعقدا لاجارة الخدمة وان هذا العقد يتميز بصفة خاصة بإمكان كل من الأطراف على انفراد ان يضع له حدا بدون اجل. وان التشريع الخاص بأماكن السكنى لا يطبق إذا تعلق الامر بغرفة مكراة باليوم الواحد ( قرار صادر عن محكمة الاستئناف بالرباط تحت عدد1949 بتاريخ15/10/1949) مما يتعين معه القول ان المستانف عليهم محقون.
 
قرار عدد5556- ملف مدني عدد 2681/89- بتاريخ26/6/89
الاشعاع ع2
التماطل في الاداء
-الجواب عن الإنذار بالأداء لا ينفي التماطل ولا يعوض الإجراءات القانونية والكفيلة لحماية حقوق المكتري
- طلب الإذن بعرض الوفاء إجراء غير كافي لنفي التماطل.
-  عرض الكراء بالجلسة وقبوله من طرف المكري لا ينفي عن المكتري التماطل.
- المحكمة الابتدائية كانت ملزمة بتطبيق شروط العقد، وأن تقيم فضائها على ما يصلح من الأدلة المنتجة في الدعوى، ولقد عللت حكمها تعليلا خاطئا وخرقت شروط التعاقد الصريحة بين الطرفين حين رفضت طلب الإفراغ استنادا على العرض العيني الذي تم بالجلسة وقبوله من المعروض عايه بواسطة الدفاع.
ملف عدد: 1092/89، بتاريخ: 28/11/89
 
الاشعاع ع3
Par droit - Publié dans : droit (arabe)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 30 mai 1 30 /05 /Mai 21:20
التماطل في الاداء
وحيث أن التماطل في أداء الوجيبة الكرائية ضمن المدة المحددة لها يعتبر إخلالا غير مبرر لالتزام تعاقدي إذ أن عقد الكراء يتميز عن غيره من العقود المشابهة بخاصيتين اثنتين تمثلان مناط المسؤولية لطرفيه هما الأداء والانتفاع بالعين المؤجرة وبانتفاء أحدهما ينهدم العقد من أساسه
ملف عدد 792 /90،                                                                                                       بتاريخ 9/12/1990
الاشعاع ع5
الزيادة في السومة الكرائية
وحيث أن العقد شريعة المتعاقدين وأن من التزم بشيء لزمه مما يكون معه طلب الزيادة في السومة الكرائية مخالف لإرادة الطرفين عند التعاقد ويتعين الأمر بالإبقاء على السومة الكرائية المتعاقد عليها.
امر: ملف عدد 227/90، بتاريخ 19/3/91
الاشعاع ع5
فسخ عقد الكراء
عقد الكراء الذي نص على تخصيص المحل للسكن فقط يبقى هو الحجة الوحيدة بين الطرفين مالم يوجد ما يخالفه كتابة أو بنسخة عقد آخر.
*الحكم بفسخ عقد الكراء يقتضي إفراغ المكتري ما دام مصدر الالتزام المبرر لوجوده وهو عقد الكراء قد انتهى.
ملف مدني 3448/85، قرار 1533، تاريخ 17/6/1991
الاشعاع ع6
اداء واجب الصيانة و التنظيف
وحيث ان عقد الكراء يمنح حق الانتفاع بالمحل فيتخلى عنها المالك مقابل وجيبة كرائية، وفي المحلات التجارية فان المكتري يكتسب الأصل التجاري لمرور المدة بحسب ما إذا كان العقد مكتوبا أو غير مكتوب وبالتالي فان قول المستانف عليه بانه مجرد مكتسب للاصل التجاري وليس مالكا لا يعفيه من اداء واجب الصيانة والتنظيف طبقا لمقتضيات ظهير 1946
 
الغرفة التجارية ملف 972- صدر بتاريخ 2/2/1998
الاشعاع ع17
مصير الكراء بعد الشفعة
الكراء قبل الشفعة يصبح بعدها غير نافذ ويستوجب طرد المكتري الذي يعتبر محتلا بدون سند ولا قانون.
حكم رقم1356/94 - صادر بتاريخ 22/11/1994 - ملف عقاري رقم671/93
 
الاشعاع ع 26
Par droit - Publié dans : droit (arabe)
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 29 mai 7 29 /05 /Mai 22:45
Par droit - Publié dans : droit (arabe)
Voir les 0 commentaires

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2014
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus